注：Block_Chance =最终格挡率（最高为75%），Blocking=盾牌显示格挡率， Clvl =人物级别

               

进入正题，以统治者大盾为底进行讨论（其他中盾 重盾需求偏高且减RW故在此不予考虑）

 

简朴盾，属性为减少30%需求，表现在统治者大盾上就是减少30%力量需求，统盾需求力量156，减少30%后为   156*（1-70%)=109.2,向上取整得110,156-110=46，即简朴盾可以减少46点力量需求

 

接下来是偏向盾，先不看其FBR属性（FBR稍后再议），仅看增加20%格挡，对于AMA来说，统盾基础格挡47%，增加20%格挡率后为67%。为方便计算，取AMA等级=90，

 

代入置顶公式  75%=67%( Dexterity - 15 )/(90*2),  得 Dexterity =216.49，向上取整的217，也就是说，用偏向盾的AMA，当她90LV时，要想达到75%格挡，需要DEX的总点数达到217

 

那如果是普通统盾，也就是说盾牌显示格挡为47%，同样代入置顶公式计算下  75%=47%( Dexterity - 15 )/(90*2),  Dexterity=302.23，向上取整得303。303-217=86，也就是说为了达到相同格挡概率，此时需要比用偏向盾多投入86点敏捷。

 

如果在再换成格挡盾（也叫小偏向盾），同样先只看其增加格挡属性，即增加10%格挡概率，代入上述公式：75%=57%( Dexterity - 15 )/(90*2)得251.84，向上取整得252。303-252=51（节省51点敏捷）

 

以上都是假设AMA为90LV时，那再假设AMA为95LV

 

依次进行计算

 

普通统盾：75%=47%( Dexterity - 15 )/(95*2),  得 Dexterity =318.19   向上取整为  319

格挡盾（小偏向盾）：75%=57%( Dexterity - 15 )/(95*2), 得 Dexterity =265 319-265=54（比90LV时节省的51点敏捷还要多出3点）

偏向盾盾：75%=67%( Dexterity - 15 )/(95*2), 得 Dexterity =227.69 向上取整为 228 319-228=91（也比90LV时再多节省5点）

 

简朴顿节省下来的STR可以弥补到体力，而偏向盾节省下来的敏捷也都可以加为血量。

 

所以单从节省属性点的角度出发，偏向盾优于格挡盾，格挡盾小胜简朴盾，且人物级别越高，优势越明显。何况前2者还有着对近身角色极为重要的FBR属性。